据《环球时报》英文版消息，日前东部战区针对“美台勾连”的台海实弹演习中，解放军不仅仅出动了各型战斗机，有“航母杀手”之称的东风-17高超音速导弹也现身演习序列，向岛内外“台独”势力有力展示了近几年的军备发展成果。
果不其然解放军一系列新型装备亮剑台海，以及在台海进行实弹军演的举动，引发了外部高度关注，负责军备控制的副国务卿詹金斯表示，同意以“五核国(中俄英美法)”的形式进行接触，但因为俄乌战争，需要俄罗斯有“良好表现”。
同样借着第十届《不扩散核条约》(NPT)审议大会举行的契机，总统拜登指责中国核武库规模“不透明”，要求作为《不扩散核条约》的缔约国，履行义务参加核裁军谈判，以降低误判风险和解决破坏稳定军事动态的问题。
值得注意的是，此次《不扩散核条约》审议大会日本首相岸田文雄也将参加，其是第一位参加大会的日本首相，并准备在会议上提出全球核裁军计划。
按照以往的经验来看，拜登要求中国参加核裁军谈判，实际上就是延续了特朗普政府时期要求中国加入美俄核军控谈判，搭建所谓的“中美俄核军控体系”的主张，该主张背后的逻辑其实也很简单，即公布核武器数量、削减核武器数量。
显然拜登是想借此机会，渲染中国在核武器方面“不透明”，存在破坏军事稳定动态引起军备竞赛风险的假象来抹黑中国，损害中国在维护自身安全方面的合理利益。
这是因为不能确定中国的核武库规模，也就无法知道中国的扩核规模，更无法对中国扩核速度作出评估，所以其必然会认为中国核武器“不透明”是一个严重的“威胁”。
结合实际情况，中俄美三个核大国中，只有中国没有明确公开自己核储备数量，所以如何逼迫中国透露出自己的核武数量就成为了目前较为关心的事之一，正因如此，拜登才会希望并呼吁中国参加美俄核裁军对话，好获悉中国的核武规模。
但是很明显，仅凭借口不能迫使中国被削核，一方面中国一向贯彻不首先使用核武器的承诺，所以根本不存在所谓的“中国威胁”。另一方面，中国维持强大的核力量，很大程度上是为了防止外部敌对势力进行核讹诈，如果试图用核裁军谈判限制中国核武库规模，那么显然是不切实际的。
结合美日多次炒作过“中俄在太平洋地区的军事行动具有威胁”的情况，因此若能让中国参与谈判，其就可以“顺理成章”让岸田文雄在核裁军计划中向中方提要求，削减中国核武器的数量。
要知道日本向世界各国炒作自己受到中俄“欺负”也不是一天两天了，其目的除了抹黑中俄形象外，就是希望借机加强自己的军事部署，以谋求国家正常化，而现在拜登先指出中国的核武器数量不明，无非是给日本提供借题发挥的借口，好让其在NPT会议上能够有理由要求中国削核。
事实上除非所有的拥核国家都能够加入到核裁军，并且将核武器数量一起削到一个拥核国都认可的程度，不然全球核裁军计划不会有哪一方同意。因此无论是岸田文雄还是拜登，即便都想打压中俄，也不会指望能够通过逼迫手段就能让中国削核，所以说拜登的意图主要还是放在摸清中国核武库底细。
结合媒体近段时间频繁炒作中俄“核威胁”越来越严重，要求政府改变核威慑策略加强威慑能力一事，显然其还有另一个目的，那就是借中俄“核威胁”的借口，“光明正大”的扩充核武库。
而岸田文雄的“核裁军”计划正是为了配合的中俄“核威胁”炒作，给其加强核力量发展的谋划添砖加瓦，以讨好寻求对方的核保护。此外就是岸田文雄依旧是试图通过炒作日本是核武器受害者，来洗白自己二战侵略者和战败国的身份，谋求拥核和国家正常化。
尽管和日本的梦想很美好，但也不会有太大作用，毕竟“五核国”恐怖的“核平衡”才促成了世界局势相对稳定，即使想挑事，其他四方不会轻易有人愿意打破“平衡”。
反过来说喊话“五核国”举行峰会，也表明其对国际局势走向没底，或者说意识到了现有的国际秩序有崩塌的风险，所以才想举行峰会互相交换意见，了解对方的底线与诉求，避免因为误判导致局势失控。